Wednesday, December 9, 2015

גביית חובות בסין מאת מאיר סגל משרד עו"ד נועם קוריס ושות'...

בס"ד

גביית חובות בסין

מאת מאיר סגל ממשרד עורכי דין נועם קוריס

רבים הם היצואנים והיבואנים המנסים להיכנס לשוק המתפתח הגדול בעולם כיום-סין. בשוק זה פוטנציאל רב והשכר בגין כניסה לשוק זה עצום. יד ביד עם פוטנציאל זה טמונות בשוק זה גם בעיות גלויות ונסתרות רבות.


תוקף בדיקת פוליגרף על פי הדין הפלילי
נכתב על ידי <a href="https://www.articles.co.il/author/46496">אבי  חדד



</a>
הפוליגרף  היא מכשיר הנקרא גם מכונת אמת מכשיר הנועד לקלוט תא התגובות הפיזיולוגיות הבלתי רצוניות של אדם שנבדק, כדי לבחון באם הוא דובר אמת או שקר. מכשיר פוליגרף נמצא בשירות החוק בעיקר בחקירות פליליות והוא נועד לתת אינדיקציה, להמשך חקירה או לעצירתה ולחפש כיווני חקירה אחרים . מכונת אמת מבוססת על ההנחה שכשאדם משקר, מתרחש בגופו שינויים פיזיולוגיים בלתי נשלטים כמו עליה בלחץ הדם, דופק , הזעת יתר ועוד.  את הפוליגרף מחבר בודק הפוליגרף  לנבדק בחיישנים במקומות שונים בגופו וזאת על מנת לקלוט את התגובות שמתרחשות בגוף בזמן הבדיקה. החוק הפלילי בישראל קובע שבדיקת פוליגרף לא תשמש כראייה בדין. בארצות הברית למשל החוק לביצעו בדיקה במכונת אמת נתון לשיקול כל מדינה ומדינה בנפרד, אותה מדינה רשאית להחליט באם בדיקת פוליגרף הינה ראייה קבילה או לא . בישראל נקבע כי בסירוב אדם להיבדק בפוליגרף לא יחשב לאינדיקציה לאשמתו. ( אדם יחליט בעצמו באם הוא מעוניין להיבדק בפוליגרף או לסרב להיבדק)להבדיל מן הדין הפלילי בדין האזרחי יכול בית המשפט לבקש מן המתדיינים בהסכמתם לבצע בדיקת פוליגרף ולהחליט לתת תוקף לבדיקת הפוליגרף שבוצעה בהסכמת הצדדים. במידה והביעו בעלי הדין את הסכמתם לבצע בדיקת פוליגרף, בית המשפט ישלח את הצדדים למכון פוליגרף פרטי. בדרך כלל בית המשפט ימסור למכון הפוליגרף את השאלות הרלוונטיות למשפט או לעיתים בית המשפט מבקש ממכון הפוליגרף לנסח את שאלות הבדיקה, המכון יבצע את הבדיקה ותוצאותיה תמסרנה לבית המשפט. במצבים אלה כאשר ההחלטה התקבלה לבצע בדיקה כאמור נוטים בתי המשפט לקבל את תוצאות הבדיקה כחלק מן הראיות בתיק הנדון. גם בתחום האזרחי כמו גם הפלילי סירוב לבצע בדיקת פוליגרף לא ישמש כראייה כנגד המסרב.אמינות בדיקת הפוליגרף נתון למספר גורמים כגון : הבודק , הנבדק , מכשיר הבדיקה (כיול והפעלה), ושיטת הבדיקה שנקבעה על ידי הבודק. על פי מחקרים שנערכו בשנים האחרונות אמינות בדיקות פוליגרף במכונת אמת מגיעה להצלחה בשיעור של בין 95%-מ 98%.על פי קביעת בית המשפט העליון בישראל הפוליגרף טרם הוכר הפוליגרף  כמכשיר בטוח לגילוי האמת, ולכן ממצאי בדיקת פוליגרף בתחום המשפט הפלילי אינו יכול לשמש כראייה בדין, ועוד קבע בית המשפט העליון כי רשאים בעלי הדין במשפט האזרחי להגיע להסכם ביניהם, שבדיקת פוליגרף תשמש כראייה מכרעת במשפט. במידה והצדדים המתדיינים החליטו להיבדק בפליגרף הבדיקה תשמש את בית המשפט ולאחר ביצוע הבדיקה אין באפשרות בעלי הדין לחזור מההסכמה .

כותב המאמר:אבי חדד בודק פוליגרף מוסמךאתר : www.tal-polygraph.co.il




מקור המאמר:<a href='http://www.articles.co.il/article.php?id=173365'> articles.co.il</a>
אין באמור בכדי להוות יעוץ משפטי
אודות משרד עו"ד נועם קוריס:

מאמרים פרי עטם של צוות משרד עו"ד נועם קוריס
מאמרם מאת עו"ד נועם קוריס
מאמרים מאת עו"ד 
נועם אברהם
מאמרים מאת עו"ד 
נועה מאיר

עו"ד על משרד עו"ד נועם קוריס ושות:

נועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריס

Sunday, October 4, 2015

עו"ד נועם קוריס: הסכמה חלקית בעתירת אבנר הררי ואחרים נגד רשות בתי הסוהר

עו"ד נועם קוריס: הסכמה חלקית בעתירת אבנר הררי ואחרים נגד רשות בתי הסוהר
בעתירה שהוגשה לאחרונה על ידי האסיר אבנר הררי, חמישה אסירים נוספים והאגודה לזכויות האזרח בישראל נגד רשות בתי הסוהר, הושגה בין הצדדים הסכמה לעניין ביקורי קרובי האסירים בבתי המאסר.

ועוד כמה מאמרים שכתבתי:

עו"ד נועם קוריס – דברים שנראים לגוגל אותו דבר

עו”ד נועם קוריס כותב על איגוד האינטרנט ועל לשון הרע

בית המשפט העליון (כבוד השופט דנצינגר) קבע, כי מהדיון שהתקיים לפניו נלמד כי הצדדים אכן עשו נסיונות לצמצם את הסוגיות שבמחלוקת, תוך שנקבע שיופץ שאלון בין האסירים ביחס עם ביקורי הקרובים, וביחס לשאלון נקבע בין היתר כי:

א.      השאלון שיופץ בין האסירים יהיה אנונימי.

ב.      לא יימסרו שאלונים לאסירים הנמצאים בסבב חופשות או לאלה שתקופת המאסר שלהם שנותרה
         לריצוי קצרה באופן יחסי.

ג.      לא יימסרו שאלונים לאסירי אגפים תורניים ולאסירים שהינם שומרי שבת.

בית המשפט העליון עוד קבע, כי על רשות בתי הסוהר לשקול את ההצעה להציג למשפחות האסירים שיתבקשו להשיב לשאלון את השאלות הבאות:

א. מהו היום שבו ייקל על בני משפחה לבקר את אסיר (משיקולי עבודה או בשל אילוצים אחרים).

ב. האם מתן אפשרות ביקור בימי שבת יאפשר לבני המשפחה לבקר את האסיר, מה שאינו אפשרי
     בהסדר הנוכחי.

בית המשפט העליון קבע גם, כי רשות בתי הסוהר תשקול אפשרות לכלול בשאלון שאלה בדבר הימים שבהם לומדים ילדיו הקטינים של האסיר בגני ילדים ובבתי ספר.


עו"ד נועם קוריס בוגר תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם קוריס ושות' עורכי דין עוסק במשפט מסחרי מאז שנת 2004. עקבו אחרינו בבלוגר עו"ד נועם קוריס ושות', הטור של עו"ד נועם קוריס בחדשות כל הזמן 

עו"ד נועם קוריס – כותב על הסרה מגוגל והתיישנות ברשת
עו"ד נועם קוריס –  כותב על חובות, על פלילים, ועל שכר טרחת עורכי דין
עו"ד נועם קוריס - כותב על הזהירות הנדרשת בשכר טרחה לפי הצלחה



Sunday, April 19, 2015

אומנות סינית...


רשת בלוגים